Государственный Совет принял законопроект, предусматривающий внесение изменений в Конституцию Татарстана
Сегодня на заседании Государственного Совета принят законопроект, предусматривающий внесение изменений в Конституцию Республики Татарстан, согласно которым утверждается новое наименование высшего должностного лица Татарстана – «Глава – Раис Республики Татарстан».
Представляя законопроект, председатель Комитета по государственному строительству и местному самоуправлению Альберт Хабибуллин отметил, что предлагается внести изменение в наименование главы 2 и статью 89 Конституции Татарстана, согласно которым наименование высшего должностного лица Татарстана будет «Глава – Раис Республики Татарстан». Помимо полного наименования предполагается возможность использования и сокращенного варианта – «Раис Республики Татарстан».
«Такой подход позволяет, с одной стороны, учесть требования 414-го федерального закона, с другой – отразить исторические, национальные и культурные особенности Татарстана, - подчеркнул Альберт Хабибуллин, - в то же время, давая новое наименование высшего должностного лица, мы понимаем, что действующий Президент Татарстана Рустам Минниханов избирался именно как Президент. Наши граждане, избиратели голосовали за него как за Президента».
В повестку дня сессии законопроект был внесен Президиумом Государственного Совета сегодня. «Президиум Госсовета является одним из четырех органов, которые имеют право вносить законопроект по изменению Конституции Татарстана», – пояснил Альберт Хабибуллин.
Помимо предложенного, сегодня на сессии был озвучен целый ряд возможных наименований высшего должностного лица республики. Так, депутат Ркаил Зайдуллин предложил наименование «Илбашы», Рамиль Тухбатуллин – «Дәүләт башлыгы». Марат Галеев, подчеркнув, что наименование должно быть понятно на любом языке, предложил на татарском языке сохранить «Татарстан Республикасы Президенты», поскольку слово «Президент» уже прочно вошло в татарский язык.
При принятии в первом чтении «за» законопроект проголосовало 78 депутатов, трое – против. Ко второму чтению, которое состоялось после первого перерыва заседания, поправок не поступило. В итоге законопроект был принят также во втором и третьем чтениях.